Каждому хозяину приходится сталкиваться с вопросом: «Какой источник отопления выбрать для дома?» Это происходит при построении нового жилья или реконструкции старой, или если существующая система отопления потеряла свою эффективность или стала достаточно дорогой в процессе эксплуатации. Какое отопление для частного дома будет самым дешевым: централизованное отопление, газ, дрова, пеллеты, электроэнергия или возобновляемая энергия, попробуем определить.
В течение долгого времени считалось, что самым удобным и экономически выгодным является газовое отопление. Но после роста цен картина изменилась, газ проигрывает по цене даже электроэнергии. Тарифы на электрическую энергию тоже в последнее время растут, поэтому обычные электрические котлы нельзя назвать экономичными. На данный момент более энергоэффективный вариант — тепловой насос.
Сравнение систем отопления дома
Наиболее распространенный тип источника отопления — газовый котел. Он также может подогревать воду для ГВС. В местностях, где проходит газовая сеть, ранее почти везде устанавливали этот тип котлов. Ведь газ был дешевым и доступным видом топлива. Если не было возможности установить газовый котел, то выбирали между электрическим и твердотопливным. Электрокотлы удобные и выгодные, если действует тариф на электроотопление или установлен многозонный счетчик. Твердотопливные агрегаты требуют постоянного внимания: чистка золы и ежедневное загрузки топлива не всегда комфортное для потребителей.
Централизованное отопление, распространено в больших городах, имеет ряд недостатков: невозможность регулирования в соответствии с собственными потребностями, высокие тарифы, изношенность системы.
На сегодня одним из самых выгодных источников отопления является тепловой насос. Он использует возобновляемую энергию, имеет высокий коэффициент преобразования энергии, низкие эксплуатационные расходы. Использование источников, имеющих низкий углеродный след, — это инвестиции в будущее Земли. Существуют четыре типа тепловых насосов в зависимости от теплоносителей:
- Воздух-воздух (тепло наружного воздуха передается воздушному отоплению здания)
- Воздух-вода (вода в системе отопления нагревается атмосферным воздухом);
- Вода-вода (тепло водоемов, наземных и подземных вод перекачивается в водяную систему отопления)
- Грунт-вода (источником тепла выступает почва).
Для сравнения систем отопления дома проведем небольшие расчеты.
№ | Вид топлива | Оборудование | КПД, %/ СОР | Теплотворная способность | Стоимость/тариф | Цена, грн./кВт∙ч | ||||
1 | твердое | Уголь (антрацит) | котел | 75 | 7,8 | кВт∙ч/кг | 6 | 1,03 | ||
дрова | 75 | 3,9 | кВт∙ч/кг | 1,7 | 0,59 | |||||
пеллеты | 75 | 4,7 | кВт∙ч/кг | 3,7 | 1,05 | |||||
2 | газоподобное | газ | котел | 90 | 9,3 | кВт∙ч/м3 | 6,913 | 0,83 | ||
Конденсационный котел | 109 | 9,3 | кВт∙ч/м3 | 6,913 | 0,68 | |||||
3 | электроенергия | электрический котел | тариф для быт. потребителей | 99 | 1 | кВт∙ч/кВт∙ч | 1,68 | 1,70 | ||
многозонный счетчик | 99 | 0,7* | кВт∙ч/кВт∙ч | 1,68 | 1,19 | |||||
льготный тариф на отопление электроэнергией | 99 | 1 | кВт∙ч/кВт∙ч | 0,9 | 0,91 | |||||
4 | возобновляемая энергия | воздух-вода | тепловой насос | тариф для быт. потребителей | ТН+другой источник | 3,5 | 3,5 | кВт∙ч/кВт∙ч | 1,68 | 0,48 |
многозонный счетчик | 3,5 | 0,7* | кВт∙ч/кВт∙ч | 1,68 | 0,34 | |||||
льготный тариф на отопление электроэнергией | ТН отопление | 3,5 | 3,5 | кВт∙ч/кВт∙ч | 0,9 | 0,26 | ||||
тариф для быт. потребителей | подогрев бассейна летом | 6,5 | 6,5 | кВт∙ч/кВт∙ч | 0,9 | 0,14 |
* имеется в виду, что использование двух- или трехзонного счетчика может обеспечить расходы на электроэнергию в среднем на уровне 70% от стандартных условий.
Как видим, тепловой насос — лидер в энергосбережении среди представленных типов топлива. А учитывая высокую цену газификации здания и такие недостатки твердотопливных котлов, как постоянный контроль за загрузкой топлива и очистка котла от золы, выделение площади для хранения топлива, то именно тепловой насос является оптимальным решением для отопления частного дома.